Comunidade LGBT em séries (Looking e OITNB)

Acho que a maioria das séries tem algum personagem gay ou lésbica, pretty little liars, The Originals, The Vampire Diaries, The Walking Dead, Teen Wolf e por ai vai. Mas Looking e Orange Is The New Black são em especiais séries que abordam de forma mais profunda o universo gay e lésbico. Esse post é para comparar o que tem o que não tem em cada série e também é uma sugestão para que se você não assiste, se interesar e assistir.

A trama de Looking gira em torno de três amigos gays e vivem em São Francisco. Cada um está em uma fase da vida e vivem dramas completamente diferentes. Patrick é um designe de games com 26 anos, que nunca teve um relacionamento duradouro, Augustin é um artista de 31 anos que tem um relacionamento que está entrando na rotina e ele com o seu namorado tentam crescer no relacionamento, e por fim Dom um garçom de  40 anos que vive a crise da meia idade. A série original da HBO  que teve o início da segunda temporada este ano, contém poucos episódios (a primeira temporada tem apenas oito), e é um drama curto e leve para acompanhar.

Orange Is The New Black é por sua vez um sucesso mundial, original da Netflix e baseada no livro de mesmo nome, a série conta o cotidiano de um presídio feminino. O tema principal da série não é o "mundo lésbico", mas o tema está sempre presente. Exitem os casais o sexo e tudo mais. E trata o tema com muito humor e quebra tabus.

Looking trata o tema com drama, Orange Is The New Black com humor. São dois mundos diferentes que se complementam de certa forma. Em OITNB, sexo é sexo e até mostra em algumas cenas orgão genital mas nada apelativo, em Loking, que tem mais cenas de sexo que oitnb, não mostra órgãos mas as cenas são mais "pesadas".

Cada episódio de looking termina de repente, o que te faz querer ver o próximo, oitnb termina cada episódio em uma situação quase ou até cômica o que  também te faz querer ver o próximo episódio. Tanto a netflix quanto a HBO tem como características em suas séries temporadas curtas, mas looking ganha com apenas oito (o que para mim é um absurdo).

Eu particularmente gosto mais de drama do que de comédia, por isso eu tenho looking me agrada muito, além da série ter uma ótima trilha sonora e uma fotografia linda. Mas em contra partida, OITNB tem personagens mais cativantes e abordam situações ao máximo. OITNB apesar de ser baseada no livro e que por sua vez são memórias da autora Piper Kerman, tem algumas situações pouco reais, enquanto em looking a trama gira como a vida, as vezes acontecem coisas incríveis e as vezes não.

Orange Is The New Black tem abertura e Looking não, e a abertura da série é um bônus onde mostra vários rostos de detentas reais e isso é muito legal. OITNB também aborda as dificuldades dos diferentes tipos de mulher como negras, brancas, asiáticas, idosas, latinas e até transsexuais. Looking perde por isso, os únicos personagens que temos são os principais, isso não é de todo o ruim, mas oitnb tem esse leque mais amplo e é bom. 

A verdade é que é difícil fazer uma comparação muito aprofundada entre essas série porque Looking está mais pra Girls ou Sex and City, por ser uma série sobre cotidiano numa cidade e tal. Looking é uma série muito nova, e ainda terá que mostra para o que veio, enquanto orange is the new black conseguiu o seu espaço desde a primeira temporada.

LOOKING

pontos positivos:

- Ótima história;

- Drama na medida certa;

- Shipps pra todo lado;

- Personagens profundos;

- Trilha sonora;

- Diversidade racial;

- Elenco secundário forte;

- Fotografia.

pontos negativos:

- Temporadas curtas

- Pouca profundidade nas situações abordadas;

- Trata o cotidiano gay muito no submundo.

ORANGE IS THE NEW BLACK

pontos positivos:

- Cast fantástico;

- Comédia e drama na medida certa;

- Personagens cativantes e bem construídos;

- Trilha sonora;

- Flashbacks explicando como cada mulher foi presa;

- Aborda o cotidiano em um presidio feminino de forma leve;

 - História sobre mulheres feitas por mulheres.

pontos negativos:

- situações pouco reais;

- alguns estereótipos raciais (que faz parte do humor e tal eu entendo mas as vezes não me agrada. Exemplo: A mulher negra sempre tem que falar alto.)

- Não saber o que va acontecer e nem torcer muito para as personagens porque no fim das contas elas estão presas.

O mar de monstros

O mar de monstros é a segunda parte da história de Percy Jackson e seus amigos, a história em suma é a viagem que Percy, junto com Annabeth e Tyson, fazem para salvar o Grover do ciclope Polifermo e a busca do Velocino de Ouro, único artefato mágico capaz de salvar as barreiras mágicas do acampamento meio-sangue.

O segundo filme da série, tinha de tudo para ser ótimo e surpreender os fãs, mas isso não foi feito. O mar de monstros não passa de um filme "melhor" quando comparado ao primeiro, O ladrão de raios. Peças fundamentais da história foram retiradas da adaptação, o que fez a história perder a sua riqueza.

O mar de monstros será um ótimo filme para você assistir caso não tenha lido os livros, porque caso o contrário, irá ficar frustrado. Porque infelizmente o filme tem mais pontos negativos do que positivos se você olhar com os olhos de quem já leu o livro. E mesmo que você não tenha lido, você poderá ficar confusos, pois (não lembro direito) acho que foram poucas as coisas referente a mitologia grega que foram explicadas com o decorrer do filme. Pode existir cenas que você  ficará "Nossa que legal, mas o que é isso?"

(A partir daqui haverá spoilers sobre a história e sobre o filme.)

Pontos negativos (o que faltou):

Para início de conversa, o missão que manda Clarisse para o mar de monstros: onde está Tântalo que nos livros mandou ela nessa missão? E quanto a Hermes? Seria mais válido se como nos livros, ele que fosse atrás do Percy para pedir ajuda pelo seu filho, pois mostraria a preocupação que de certo modo ele tem em relação ao Luke. O Andrômeda, que nos livros é um barco grande, no filme não passou de um iate. Os "traidores" do acampamento, como a Silena Beauregard, já foram revelado no segundo filme, o que vai fazer uma grande diferença na sequência da história. O Grover sendo sequestrado também foi uma grande baboseira, enquanto nós livros ele vai parar na ilha do Polifermo por estar atrás do deus Pã, no filme ele é sequestrado e deixado na ilha só para o Percy o salvar? Isso não foi exatamente explicado. Mas a maioria dos momentos em que eles estão no mar foi estranho ao extremo, o barco da Clarisse não foi atacado e destruído por Caríbdis e Cila, e seria nessa parte em que o Tyson supostamente iria morrer. A ilha da Circe, no filme é a mesma ilha que Polifermo mora, já nos livros, a ilha da Circe é um spa, SPA e Resort CC. Sua ilha, é uma prisão para semideuses masculinos na qual ela transforma os homens em porquinho-da-índia. Feitiço que é jogado em Percy. Na tentativa de salva-lo, nos livro, Annabeth da para todos os presos umas vitaminas que os transformam em humanos novamente. Os porquinhos-da-india são revelado como o Barba Negra e sua tripulação. E a história na ilha da Circe acaba quando Annabeth e Percy roubam o navio do Barba Negra, o Vingança da Rainha Anne. Já na ilha do Polifermo, no filme não teve a parte que a Annabeth o engana com a piada do "ninguém" e não teve o Grover fazendo e desfazendo o vestido. Mas o que mais estragou o filme foi o fato de Cronos ter renascido e destruído com a maior facilidade pelo Percy.

Esse filme, que veio com a proposta de retirar a péssima impressão do primeiro filme, falhou em sua missão. O filme sim melhor que o primeiro, mas também não foi um grande filme como eu esperava.

Pontos positivos ( o que teve):

A grande profecia foi alterada, que ao invés de os dezesseis anos, a profecia se cumprirá, quando o semideus da profecia chegar aos vinte anos de idade. O que irá aumentar o prazo dos atores no filme. E falando na profecia, o oráculo aparece nesse filme, de uma forma brilhante.O filme também mostra, de uma excelente forma, a história de como Annabeth, Luke e Thalia chegam no acampamento e de como a Thalia se transforma no pinheiro e vira a barreira mágica que protege o lar dos semideuses. A tripulação zumbi do navio de guerra da Clarisse também foi um ponto positivo. A aparição de George e Martha e do peixe-ponei foi algo que achei que não iria aparecer, mas apareceram. O final do filme foi realmente o grande ponto positivo/negativo, o modo como a Thalia aparece e o pequeno diálogo entre ela e Percy é igual ao do livro, mas não foi explicado que o grande plano do Luke não era ressuscitar Cronos e sim reviver Thalia para ter mais um modo de controlar a grande profecia.

Do livro, o que apareceu, apareceu bem feito, o grande problema do filme todo foi o que não apareceu. E a falta de profundidade dos problemas dos personagem, tudo se resolvia muito rápido, não deixou a expectador criar um medo do problema não ser resolvido. Os problemas surgiam, e eram resolvido como se tudo tivesse que acontecer correndo, o que pode fazer quem assiste logo esquecer do que se passou.

No papel de fã da saga, posso dizer que gostei, mas não foi lá essas coisas, corro o risco até de dizer que é um filme para se assistir quando não estiver passando um outro melhor. O mar de monstros me fez criar expectativas que não foram saciadas. Acho que é isso, assistam o filme para criarem uma opinião melhor, mas já digo para não ir esperando uma vero semelhança em relação ao livro.