Neon Lights!

A cantora, atriz, escritora e jurada no programa The X Factor, Demi Lovato, lançou na última quinta (21) o vídeo clipe da sua última música de trabalho. Retirada do seu quarto cd, o DEMI, Neon Lights, veio mostrando um outro lado da cantora. Se divertindo em uma festa e com o cabelo azul, Demi mostra um lado mais sex, usando uma maquiagem fluorescente, dançando e sensualizando em uma piscina, Demi inova no novo clipe.

Neon lights pertence ao seu último álbum. Lançado em maio, DEMI é o seu álbum  que teve o melhor desempenho na primeira semana, alcançando o terceiro lugar na lista da revista "Billboard". E nesse poucos meses, o álbum já teve dois grandes singles: Heart Attack e Made In The USA. (Made in the usa não tão grande assim)

A música também dará nome a sua próxima turnê, a The Neon Lights Tour, que chegará ao Brasil nos meses de abril e maio de 2014 nas cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte e Brasília.

Jogos Vorazes: Em chamas

Quando fui assistir Jogos Vorazes: Em chamas, fui pensando que iria me decepcionar com a adaptação do livro para as telas. Mas foi um grande engano ter pensado nisso. O filme Em chamas, me surpreendeu de uma forma tão grande que é quase difícil descrever.

Post contando a história (clique aqui)

Jennifer Lawrence, que lidera a trama da história de uma forma digna de premiações, Josh Hutcherson que nos faz amar e torcer pelo Peeta o filme todo, e Liam Hemsworth (que teve mais destaque nesse filme) com personagens já conhecidos da história,  nos faz os ama-los ainda mais. Mas as grandes surpresa nesse filme foram a atuação dos atores Sam Claflin, Jena Malone e Elizabeth Banks, que interpretam respectivamente Finnick Odair, Johanna Mason e Effie Trinket. Sam tirou suspiros, risos, e paixão de quem o viu como Finnick; Jena praticamente roubou todo o filme para ela, com uma personagem um pouco conflitante mas muito engraçada e que odeia com todas as forças o grande vilão da trama; e Elizabeth, que no primeiro filme não teve muita profundidade com a sua personagem, agora volta com cenas que foram capazes de tirar lágrimas de quem assistiu o filme.
Frases como: "Katniss tem o tordo, eu tenho o cabelo.";  "Açúcar?";  "Me disseram que se eu ganhasse isso aqui, me deixariam em paz. Agora fazem tudo de novo? Vão todos se foder!"; Marcaram tanto o filme quanto alguns desses personagens.

         

A adaptação do livro para as telas também foi muito agradável, mais parecida com o livro do que o primeiro filme foi, Em chamas conseguiu colocar tudo o que era necessário para o entendimento da história, e ainda conseguiu colocar coesão de tempo na trama. Os efeitos visuais também foram executados brilhantemente e sem exageros.

E além disso tudo, Em chamas ainda conseguiu trazer o drama político e social que um governo totalitário produz na população que o enfrenta e o romance do casal Peeta e Katniss, que como nos livros, cresce na segunda parte da história. E a junção desse drama e com o modo como isso interfere no relacionamento deles ficou ótima.

Portanto com o papel de entreter, de ser fiel ao livro, e surpreender mesmo aqueles que como eu já tinham lido o livro, Jogos Vorazes: Em chamas cumpriu a sua missão.

E que venha a primeira parte de A esperança!

5ª temporada de The Vampire Diaries.

A quinta temporada de The Vampire Diaries irá começar dia 3 de outubro (nos Estados Unidos) e uma promo do primeiro episódio da temporada já foi divulgada.

Nessa temporada Elena e Damon finalmente estarão juntos, mas talvez não por muito tempo: Shaun Sipos (de O massacre da serra elétrica 3D e O grito 2) entrará na série interpretando um universitário que tenta escapar do seu passado. Ele e Elena se tornarão amigos, e quem sabe ate mais que amigos, o que irá trazer problemas no relacionamento Delena. Foi dito sobre o casal: "Algo irá afetar o relacionamento de Damon e Elena na primeira metade da temporada. E não será nenhum elemento sobrenatural."

Os queridos Originais irão sair da serie para participar do Spin-off  The Originals, e sobre a saída desses personagens e atores, Ian Somerhalder disse "Agora, eles vão tirar esses personagens que significam tanto para o nosso show. Estou insanamente feliz por todos, mas não empolgado. Não me importo em compartilhar, mas não quero perder todos esses atores maravilhosos da nossa produção" E com a saída do "vilão" Klaus, fica a pergunta, quem será o novo vilão da história? Ao contrário do que muitos andaram pensando, Silas não será o grande vilão da temporada. Sobre Silas, a produtora Julie Plec disse "Ele vai causar muitos problemas no início da temporada, claro, mas não significa que ele vai ser o vilão da temporada." Um professor na universidade, o Dr. Wes Maxfield, esse sim será um grande nome para o cargo de vilão. Ao contrário do Alaric sera um professor do mal que será inimigo de Elena e Caroline. E como todos que entram na história, terá muitos segredos sobre o seu passado. Outra atriz que irá entrar na trama será a Olga Fonda, de Nikkita, ela irá interpreta a Nadia, que após um relacionamento com Matt e Rebekah, irá seguir Matt a Mystic Falls. E falando em Matt, a viagem ao redor do mundo com a rebekah irá muda-lo muito.

Teremos também a formação de um novo casal da série: Katherine e Silas (que estará fingindo ser o Stefan), Silas irá adorar o fato dela ter voltado a ser humana por algum motivo. [Eu e umas amigas temos a seguinte teoria sobre doppelgänger: Eles só terão atração um pelo outro enquanto um deles for humano. Pensem, Elena e Stefan estava felizes enquanto Elena era humana, a partir do momento que ela se tornou uma vampira o relacionamento deles chegou ao fim. E no passado antes da Katherine transformar o Stefan em vampiro, ele a amava; Ele se transformou e o amor acabou. E o fato da Katherine ser humana novamente, poderá trazer a atração de Silas, e futuramente a do Stefan, por ela. Mas isso é só uma teoria.] E com Katherine humana, ela se tornará uma das personagens principais da temporada.  "Ela estará ligada a vida deles – não que eles a queiram lá. Mas ela na verdade precisará mais deles do que eles dela."

Stefan depois de ser trancado e jogado no lago por Silas, sofrera uma grande mudança nessa temporada, ele poderá ficar louco e tendo alucinações após ter sido salvo. Uma das produtoras da série Caroline Dries, disse na comic-con desse ano “E sobre Stefan… Ninguém sabe que ele sumiu. Todos acham que ele foi embora quando estava no carro com Lexi. Stefan vai ter que lidar com as consequências de passar um verão inteiro nesse inferno. O plot dele nessa temporada vai ser bem sombrio, mas muito bom. Vai ser um novo Stefan, eu diria."

E o casal Klaus e Caroline? Todos sabemos que Josph irá participar do The Originals, portanto sairá de The Vampire Diaries, mas isso não significa que será um fim para Klaroline. Julie Plec disse que existe uma chance de Caroline acabar indo para New Orleans ( local onde se situará The Originals) “Eu acho que existem muitos elementos complicados para tentar fazer com que isso aconteça, mas eu tenho falado sobre isso com Candice e tenho falado sobre isso com Joseph. Existe milhões de logísticas para se trabalhar e nunca se sabe, mas é uma coisa que nós gostaríamos de fazer e esperamos fazer”.

E por fim mas não menos importante : mortes. Uma temporada não esta completa sem perdas, essa não será diferente. Quando questionados sobre as possíveis mortes na nova temporada, os produtores responderam “ Nós temos alguns incríveis vilões que necessitam ser vencidos e sempre existe a possibilidade de um de nossos amados heróis acabarem morrendo. Quando, quem, ou como, eu nunca direi, mas definitivamente existe a possibilidade”.

Agora é só esperar até o dia 3 de outubro, data que ocorrerá a volta de The Vampire Diaries.

Blackbird

Música da semana.

A música Blackbird foi lançada  em novembro de 1968, a faixa faz parte do álbum White dos Beatles. Composta por Paul McCartney, a música fala principalmente sobre direitos civis, conflitos raciais e principalmente sobre a situação das mulheres negras da época. "Eu tinha em mente uma mulher negra, ao invés de um pássaro", disse McCartney. "Aqueles foram os dias do movimento pelos direitos civis, que todos nós se importavámos apaixonadamente, esta foi realmente uma canção minha para uma mulher negra, enfrentando esses problemas nos Estados: 'Deixe-me encorajá-la a continuar tentando, para manter sua fé, há esperança. Ao invés de dizer: 'viva mulher negra em Little Rock', e ser muito específico, tornou-se um pássaro, tornou-se simbólico."

Depois de ter executado a música uma série de vezes, McCartney disse para o engenheiro Geoff Emerick que ele queria que a música soasse como se estivesse cantando ao ar livre. "Muito bom", Emerick disse, "então vamos fazê-lo ao ar livre" - e eles mudaram para fora da Abbey Road Studios colocando câmara de eco.

A primeira apresentação da música foi semipública, Paul cantou a música para os fãs que acampavam em frente a sua casa. E o fato foi tão marcante que até hoje fãs acampam na frente da sua casa esperando que algo parecido ocorra.

O mar de monstros

O mar de monstros é a segunda parte da história de Percy Jackson e seus amigos, a história em suma é a viagem que Percy, junto com Annabeth e Tyson, fazem para salvar o Grover do ciclope Polifermo e a busca do Velocino de Ouro, único artefato mágico capaz de salvar as barreiras mágicas do acampamento meio-sangue.

O segundo filme da série, tinha de tudo para ser ótimo e surpreender os fãs, mas isso não foi feito. O mar de monstros não passa de um filme "melhor" quando comparado ao primeiro, O ladrão de raios. Peças fundamentais da história foram retiradas da adaptação, o que fez a história perder a sua riqueza.

O mar de monstros será um ótimo filme para você assistir caso não tenha lido os livros, porque caso o contrário, irá ficar frustrado. Porque infelizmente o filme tem mais pontos negativos do que positivos se você olhar com os olhos de quem já leu o livro. E mesmo que você não tenha lido, você poderá ficar confusos, pois (não lembro direito) acho que foram poucas as coisas referente a mitologia grega que foram explicadas com o decorrer do filme. Pode existir cenas que você  ficará "Nossa que legal, mas o que é isso?"

(A partir daqui haverá spoilers sobre a história e sobre o filme.)

Pontos negativos (o que faltou):

Para início de conversa, o missão que manda Clarisse para o mar de monstros: onde está Tântalo que nos livros mandou ela nessa missão? E quanto a Hermes? Seria mais válido se como nos livros, ele que fosse atrás do Percy para pedir ajuda pelo seu filho, pois mostraria a preocupação que de certo modo ele tem em relação ao Luke. O Andrômeda, que nos livros é um barco grande, no filme não passou de um iate. Os "traidores" do acampamento, como a Silena Beauregard, já foram revelado no segundo filme, o que vai fazer uma grande diferença na sequência da história. O Grover sendo sequestrado também foi uma grande baboseira, enquanto nós livros ele vai parar na ilha do Polifermo por estar atrás do deus Pã, no filme ele é sequestrado e deixado na ilha só para o Percy o salvar? Isso não foi exatamente explicado. Mas a maioria dos momentos em que eles estão no mar foi estranho ao extremo, o barco da Clarisse não foi atacado e destruído por Caríbdis e Cila, e seria nessa parte em que o Tyson supostamente iria morrer. A ilha da Circe, no filme é a mesma ilha que Polifermo mora, já nos livros, a ilha da Circe é um spa, SPA e Resort CC. Sua ilha, é uma prisão para semideuses masculinos na qual ela transforma os homens em porquinho-da-índia. Feitiço que é jogado em Percy. Na tentativa de salva-lo, nos livro, Annabeth da para todos os presos umas vitaminas que os transformam em humanos novamente. Os porquinhos-da-india são revelado como o Barba Negra e sua tripulação. E a história na ilha da Circe acaba quando Annabeth e Percy roubam o navio do Barba Negra, o Vingança da Rainha Anne. Já na ilha do Polifermo, no filme não teve a parte que a Annabeth o engana com a piada do "ninguém" e não teve o Grover fazendo e desfazendo o vestido. Mas o que mais estragou o filme foi o fato de Cronos ter renascido e destruído com a maior facilidade pelo Percy.

Esse filme, que veio com a proposta de retirar a péssima impressão do primeiro filme, falhou em sua missão. O filme sim melhor que o primeiro, mas também não foi um grande filme como eu esperava.

Pontos positivos ( o que teve):

A grande profecia foi alterada, que ao invés de os dezesseis anos, a profecia se cumprirá, quando o semideus da profecia chegar aos vinte anos de idade. O que irá aumentar o prazo dos atores no filme. E falando na profecia, o oráculo aparece nesse filme, de uma forma brilhante.O filme também mostra, de uma excelente forma, a história de como Annabeth, Luke e Thalia chegam no acampamento e de como a Thalia se transforma no pinheiro e vira a barreira mágica que protege o lar dos semideuses. A tripulação zumbi do navio de guerra da Clarisse também foi um ponto positivo. A aparição de George e Martha e do peixe-ponei foi algo que achei que não iria aparecer, mas apareceram. O final do filme foi realmente o grande ponto positivo/negativo, o modo como a Thalia aparece e o pequeno diálogo entre ela e Percy é igual ao do livro, mas não foi explicado que o grande plano do Luke não era ressuscitar Cronos e sim reviver Thalia para ter mais um modo de controlar a grande profecia.

Do livro, o que apareceu, apareceu bem feito, o grande problema do filme todo foi o que não apareceu. E a falta de profundidade dos problemas dos personagem, tudo se resolvia muito rápido, não deixou a expectador criar um medo do problema não ser resolvido. Os problemas surgiam, e eram resolvido como se tudo tivesse que acontecer correndo, o que pode fazer quem assiste logo esquecer do que se passou.

No papel de fã da saga, posso dizer que gostei, mas não foi lá essas coisas, corro o risco até de dizer que é um filme para se assistir quando não estiver passando um outro melhor. O mar de monstros me fez criar expectativas que não foram saciadas. Acho que é isso, assistam o filme para criarem uma opinião melhor, mas já digo para não ir esperando uma vero semelhança em relação ao livro.

4ª temporada de The Walking Dead.

Se você como eu é fã de zumbis, você deve estar louco para que outubro chegue para finalmente poder assistir a quarta temporada de The Walking Dead. Mas ainda teremos que esperar mais um pouco, e enquanto isso porque não discutir possíveis acontecimentos da próxima temporada?

Pelo o que se pode ver o grupo do Rick irá aumentar graças a vinda de um  grupo de Woodybury, mas isso não tornará a vida na prisão mais fácil. Acontecimentos irá levar a expulsão do grupo do local que eles chamam de seguro. Daryl que já é, vai se juntar a Michonne e ao Rick para serem os defensores do grupo, e Carol pelo o que o trailer mostrou será mais um peça chave do grupo que vai auxiliar as crianças.

O criador da série disse  "Eu diria que a dinâmica entre Rick e Carl irá ter um foco central nesta temporada, e irá mudar muito, e de uma maneira interessante.” E isso pode significar que o grande enfoque da temporada será a relação de pai e filho, e de como o Carl esta se tornando de certo modo frio. E é bem capaz de que será ele que irá matar o Governador. Mas o criador da série disse na comic-con que Michonne irá atrás do Governador em busca de vingança por ter matado a Andrea. O que faz pensarmos em quem irá matar o governador. Mas se estão pensando que eles irão encontrar paz apos a morte dele, estão todos enganados. Mais pessoas más estão chegando para a série, e o grupo vai ter que escolher bem em quem confiar.

E ainda tem uma ameaça esta trazendo os zumbis para dentro da prisão, quem será que irá fazer isso? Muito provavelmente será o Governador. Mas também poderá ser o inimigo do Glenn, que aparece nos HQs, só que acho que se esse cara aparecer, irá entrar na série só depois que o problema governador for resolvido.

Em todas as temporadas, tivemos grandes perdas, e na última tivemos a morte da Lori e da Andrea. E na quarta temporada, quem irá morrer?

Eu aposto no Hershel, apesar de ser um 'médico' e importante para o grupo, se eles tiverem que sair da prisão ele será o mais vulnerável, e possivelmente irá morrer. Mas o criador da série, Robert Kirkman, já disse que Rick Grimes  poderia morrer. “Temos dito sempre que ninguém está a salvo neste show, e eu não descartaria a morte de Rick Grimes em qualquer ponto” E ainda tem a história do bebê zumbi, o produtor-executivo Gregory Nicotero afirma que o novo tipo de zumbi quase apareceu quando Daryl  e Maggie  foram buscar leite em pó na creche no ano anterior da série. O que deu a entender que a filha da Lori quase morreu e que se transformaria. E se isso acontecer, como Rick e Carl vão enfrentar mais essa perda? E por fim estão dizendo por ai que o Daryl irá morrer, e eu me pergunto, por que? Ele é um dos personagens que mais gostamos, acho que até mais que do Rick, porque os diretores iriam querer tirá-lo da série? Não sei, mas na comic-con o criador disse que não tem medo de matar ninguém e como já dito, seria até capaz de vermos a morte do Rick. 

A quarta temporada já foi confirmada para ter dezesseis episódios, divididos em duas partes, e que terá hiatus que a conclusão dela acontecera apenas em fevereiro do ano que vem. E o que nos resta é esperar.

Resenha literária: Um porto seguro.

Quando comecei a ler o livro Um porto seguro do Nicholas Sparks, eu esperava encontrar como sempre, um casal que ia se apaixonar, que iram ter conflitos mas que no fim tudo iria acabar certo. Estava errado. O livro Um porto seguro, não é apenas sobre o amor, é sobre amizades, sobre como o medo pode nos paralisar e de como o amor nasce de uma amizade, a violência doméstica etc.O livro conta a história de Katie, uma jovem misteriosa que se muda para a pequena cidade de Southport na Carolina do Norte. A bonita e misteriosa Katie chama a atenção de todos na cidade, porque ela se mudou para lá sozinha, não tem amigos, nem família e evita contatos mais íntimos com as pessoas. Mas ela chama uma atenção especial de Alex, um viúvo dono de uma loja na cidade e pai de dois filhos. Ela também chama a atenção de sua nova vizinha Jo, que depois se tornam íntimas e é a primeira pessoa para quem Katie conta a sua história.

A história de Alex e Katie começa quando o filho mais velho dele cai em um acidente no lago e Alex vai salva-lo, e enquanto isso ocorre, ela fica tomando conta da filha mais nova dele. Alex fica agradecido e ainda mais encantado por ela. E depois de alguma idas a loja fazer compras, Katie e Alex se tornam "amigos". E num ceta vez Kristen, filha de Alex, convida Katie para ir a praia com eles, convite o qual ela não recusa. Chegando lá, eles tiveram um dia muito bom, mas que acaba quando Alex diz saber que ela foge de alguém e que já foi casada, e que ele sabe disse pois ela tem o hábito de rodar uma aliança que não esta no dedo dela. Ela fica abalada, pois fica parecendo que ele a investigou e que descobriu o seu grande mistério. E depois desse encontro, eles tiveram outro, que foi o primeiro encontro romântico deles.
Os únicos livros do Nicholas Sparks que eu li foi A última música e Diário de uma paixão, e ambos relatam uma história que já aconteceu, e algum personagem a está lembrando. Com Um porto seguro é diferente, ele conta uma história (a historia de Katie e Alex no presente) e nós vamos montando o passado dos personagens de acordo com o decorrer da história presente.

Na metade do livro quando já sabemos a verdadeira história de Katie, que na verdade se chama Erin, o autor nos mostra uma visão diferente da história dela, ele nos mostra a história do ponto de ista do seu ex-marido que é um alcoólatra que a batia. Ele acho que posso dizer assim, é um psicopata que acha que sua mulher é a culpada de tudo, mas por um outro lado ele mostra que também a ama, e disso nasce o conflito. E por fim o autor nos surpreende com uma narrativa, um suspense e revelações que deixará você em choque no final de tudo.

O quê há de novo Birdy?

Música da semana.

Jasmine van den Bogaerde, ou simplesmente Birdy, ganhou fama após ganhar a competição de música Open Mic UK em 2008, com 12 anos de idade e fez sucesso com o seu primeiro álbum que é composta apenas por covers incluindo a sua  aclamada versão de "Skinny Love" de Bon Iver.

Hoje com 17 anos, lança o seu novo álbum que tem o nome Fire Within, vai ser oficialmente lançado em setembro, mas que já está na pré-venda no iTunes. Diferente do seu primeiro álbum que só tinha covers, esse novo trabalho traz músicas nas quais a cantora participou da composição.E ainda falando nesse novo trabalho, iremos encontrar músicas mais agitadas, o que também é algo novo, pois suas músicas são predominantemente lentas. No site oficial foi dito “a audiência dela vai ser agradavelmente surpreendida ao escutar novas faixas como a alegre “Light Me Up”. Uma vez que o mundo ouvir sua oferta de 11 faixas, ele vai se impressionar com o novo som de Birdy”.

Mas ainda iremos ter que esperar para ver esse novo lado da cantora, porque a primeira musica de trabalho do novo álbum é a música Wings e a faixa ainda possui uma pegada mais lenta.  O clipe da música acontece numa festa vintage onde seus convidados estão vestidos de modo vitoriano. E ainda conseguimos sentir a belíssima voz da cantora.

E é uma pena ela não ter a fama que merece, pois sem dúvidas esse clipe deixa muitos que estão fazendo sucesso comendo poeira. Mas o fato é que a cantora inglesa é uma promessa para o futuro da indústria musical, e a prova está ai:

Internação compulsória ou ação "higienizadora"?

A verdade é que ninguém conhece um método para tratar um dependente químico. E agora que estamos perto da copa do mundo, o governo brasileiro quer de todas as maneiras possíveis limpar as ruas. E para isso acontecer, eles querem tirar os usuários de drogas, principalmente do crack, das ruas. Assim sendo, veio a questão da internação compulsória, ela é de fato a melhor maneira para tratar os usuários?

O doutor Drauzio Varella disse que "se sua filha estivesse maltrapilha e sem banho numa sarjeta da cracolândia, você a deixaria lá em nome do respeito à cidadania, até que ela decidisse pedir ajuda? De minha parte, posso adiantar que fosse minha a filha, eu a retiraria dali nem que atada a uma camisa de força." Concordo que ver sua filha numa situação como essa deve ser difícil e eu iria querer um tratamento digno para ela, mas se você internar sua filha e ela vai receber um tratamento digno? Ela vai ter a chance de se tratar? Crio que não, o Brasil não tem local ideal para internar os usuários, a internação apenas não surtirá efeito que desejamos. Se vocês entrarem no site do estado de São Paulo, saopaulo.sp, eles estarão falando maravilhas sobre as internações compulsórias. Mas como já dito, o governo não esta pensando em tratar os usuários, ele está preocupado em limpar as ruas. E não só o estado de São Paulo, mas como o Brasil em geral, não tem como tratar todos, e não tem locais ou até profissionais adequados para o tratamento da população que é viciada.

O projeto de Lei 7.663/2010, do deputado federal Osmar Terra (PMDB-RS), que altera as condições de atenção aos usuários, como internação compulsória, foi criticamente repulsado pela professora Eroy Silva: “A droga, inserida no contexto de sociedade, é um fenômeno muito complexo e aceitar medidas como essa é um retrocesso." É exatamente esse o ponto, não temos que nos preocupar em tirar os usuários de drogas das ruas, nós temos que pensar em: como tratar com respeito e dignidade os usuários e prevenir que existam novos usuários. Temos que fazer campanhas contra as drogas. Não devemos pensar nos usuários como apenas usuários, eles são pessoas. Temos que pensar no motivo que os levou as drogas, pensar em como prevenir novos usuários, fazer campanhas de conscientização contra as drogas. E não só drogas como o crack, mas também em drogas como o tabaco e o álcool. No programa Na moral do Pedro Bial, foi dito que o tabaco é a porta de entrada para as drogas "mais pesadas". E pensar em apenas tranca-los e não os tratar, e pensar que o problema é apenas o crack, é sim um retrocesso.
O Brasil não cuida dos seus doentes, não cuida da educação, não da estrutura para os jovens, e quer de uma maneira magica acabar com os usuários de drogas. Não é assim que funciona, para isso acontecer leva tempo. Não vamos encontrar tão facilmente uma maneira para acabar com esse problema. Nós temos que pensar em como inserir esses ex-usuários de volta para a sociedade, porque trata-lo e depois deixa-lo voltar para aquele ambiente, seria a mesma coisa de que não tratar. A luta contra as drogas, vai além de apenas tratar esses usuários.
Quando questionado sobre a eficiência dos tratamentos que ocorreram através da internação compulsória, o psiquiatra Dartiu Xavier da Silveira, professor da Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) e diretor do Programa de Orientação e Assistência a Dependentes (PROAD), diz: "Existem estudos mostrando que nesses modelos de internação compulsória o máximo que se consegue de eficácia é 2%, ou seja, 98% das pessoas que saem da internação recaem depois. Certamente, porque a pessoa não está nem convencida a parar."

Se eu tivesse uma filha maltrapilha na sarjeta da cracolândia, eu não iria interna-la compulsoriamente, porque eu estaria de certo modo concordando com esse projeto, que não passa de uma medida "higienizadora" e de especulação imobiliária. Se a internação compulsória não é a melhor saída, se os tratamentos dos usuários que são internados compulsoriamente em sua maioria não surte efeito, para quê investir em algo que já em seu início vemos que não dará certo?

The Man Who Sold The World

Música da semana.

A música dessa semana é The Man Who Sold The World do  David Bowie. Muitos covers da música fizeram sucesso tanto, ou posso dizer, até mais do que a  música original e as duas versões mais famosos da música é a do Nirvana e a da cantora Lulu.

A música do David Bowie, deu nome ao seu terceiro álbum e foi bem recebida pelas críticas, mas a música não ficou muito tempo na mente das pessoas, de acordo com os críticos da época. Mas o CD de modo geral foi um sucesso, e como apontou os críticos, o álbum era consistente e inovador.  O álbum é ainda apontado como grande influência para o que mais tarde viria a ser o estilo gótico.

Lulu (que é conhecida pela música To Sir, With Love e por ter atuado num filme de mesmo nome) foi a primeira artista a regravar a canção, em 1974, num "estilo leve, e quase de cabaré" e alcançou o topo das paradas britânicas. E o próprio David Bowie foi responsável pela produção desta versão do single.

Mas o cover de maior sucesso foi grado pela banda Nirvana, que foi gravada treze anos depois e estaria presente do cd MTV Unplogged In New York. A preparação para o show no qual o cover foi apresentado, fui de certa forma problemática, isso porque as ideias do Kurt não batiam com as ideias da produção. Primeiro a banda não queria tocar singles, e segundo porque o cantor tinha sugerido que o palco fosse decorado com lírios de Stargazer, velas pretas, e um lustre de cristal. E ao ouvir isso o produtor do show perguntou ao Kurt: "Você quer dizer como um funeral?", e ele respondeu: "Exatamente. Como um funeral." O cover do Nirvana fez a música alcançar um sucesso enorme, Bowie certa vez disse que "muitas crianças que vinham mais tarde dizendo: Legal que você tem cantado uma música do Nirvana. E quando isso acontecia, eu pensava comigo mesmo: 'Vão se fuder, seus pequenos perturbadores!'".

Aborto legal, feminismo e Marcha das Vadias

A ideia desse post surgiu quando numa conversa no leito familiar surgiu uma discussão sobre a legalização do aborto e o que a mulher pode ou não fazer com o seu corpo. Ai eu fiquei pensando "Sendo o corpo da mulher, e sendo ela que irá supostamente criar a criança, qual o direito a sociedade têm de proibir o aborto?" Se a mulher não quer ter o filho ou se ela acha que não terá condições de cria-lo, ela tem sim o direito de fazer o aborto. É fácil falar que é contra o aborto, quando não esta grávida. É realmente muito fácil dizer que é contra o aborto quando não é na sua família que alguém morreu por conta de um aborto ilegal. O aborto é sim realizado, e é uma realidade nas periferias brasileiras e também está presente na classe rica do país. Mas quem tem o dinheiro e capaz de pagar por um aborto seguro em mãos medicas, enquanto quem não tem corre o risco de infecções e de morte.

Quando se fala do aborto, sempre vem aqueles que têm como pensamento "É da vida de um ser que estamos falando. Não se pode simplesmente mata-lo." Sim, estamos falando de uma vida, a da mulher que pretende fazer o aborto. Por quê o que é mais importante, uma suposta vida (porque a divergências quando a questão é: a partir de qual momento o feto é considerado uma vida) ou uma vida concreta que é a mulher? Se o aborto acontece com ou não a sua legalização, então por quê não legalizar? Por que não dar assistência as mulheres que querem fazer o aborto? Nossa sociedade está totalmente errada em deixar essas mulheres morrerem, o país têm que mudar.
Nesse contexto, eu lembrei de um trabalho que eu fiz na escola que o tema era o movimento feminista.
Logo após a apresentação do trabalho do meu grupo, minha professora disse: "Não concorda, não faça. Mas não tire o direito do outro fazer." E essa frase ecoa na minha mente até hoje, e eu não consigo entender as pessoas que querem proibir o aborto, sendo que não afeta e não atrapalha sua vida em absolutamente nada.  A decisão do aborto é da mulher que pretende fazer, e nós não temos o direito de negar um direito que ela tem.

A Marcha das Vadias faz parte do movimento feminista, e que é muito importante. O movimento, além de lutar a favor da legalização do aborto, lutam também pelos direitos da mulher como um todo. Esse post não é apenas sobre o aborto, e também sobre o feminismo e sobre os diretos das mulheres. Pensando nisso fui atrás das auto denominadas Vadias para elas tentarem esclarecer essa digamos, diferença de ideias.


Por que "Vadias"?

R: Já fomos chamadas de vadias porque usamos roupas curtas, porque transamos quando e se queremos, porque levantamos o tom de voz em uma discussão, porque dissemos “não” a um homem, porque não seguimos o que a sociedade ou nossa família espera de nós, porque andamos sozinhas à noite ou quando somos estupradas.
Hoje, nossos direitos estão ameaçados porque políticos, Igrejas e lideranças religiosas se aproveitam da fé das pessoas para oprimir mulheres, homossexuais, negros e outras minorias políticas. O Estatuto do Nascituro quer aumentar o controle das religiões e do Estado sobre os corpos das mulheres e legitimar o estupro. Se for aprovado, vai impedir o aborto em casos de estupro e de risco de vida para a mãe, que já são permitidos por lei, além de dar direito de paternidade ao estuprador, forçando a mulher e a criança a conviverem com ele. Mas NÃO aceitamos! Continuaremos lutando para sermos livres de rótulos e de qualquer tentativa de opressão e controle às nossas vidas, à nossa sexualidade e aos nossos corpos.
Se ser livre é ser vadia, então somos vadias! E seguiremos lutando até que todas sejamos livres!


Entre todas as reivindicações que vocês fazem nas Marcha das Vadias, quais são as principais?

R: Em 2011, fomos duas mil pessoas marchando por uma sociedade sem violência contra a mulher. No DF, marchamos porque houve cerca de 684 inquéritos policiais em crimes de estupro – uma média de duas mulheres violentadas por dia -, e sabemos que ainda há várias mulheres e meninas abusadas cujos casos desconhecemos. Dia 26 de maio deste ano, marchamos porque, no Brasil, aproximadamente 15 mil mulheres são estupradas por ano e, mesmo assim, nossa sociedade acha graça quando um humorista faz piada sobre estupro. E continuaremos marchando porque nos colocam rebolativas e caladas como mero pano de fundo em programas de TV nas tardes de domingo e utilizam nossa imagem semi-nua para vender cerveja, vendendo a nós mesmas como mero objeto de prazer e consumo dos homens. Marchamos porque muitas de nós somos responsabilizadas pela possibilidade de sermos estupradas, quando são os homens que devem ser ensinados a não estuprar; marchamos porque mulheres lésbicas de vários países sofrem o chamado “estupro corretivo” por parte de homens que se acham no direito de puni-las para corrigir o que consideram um desvio sexual. Marcharemos para que não restem dúvidas de que nossos corpos são nossos, não de qualquer homem que nos assedia na rua, nem dos nossos pais, maridos ou namorados, nem dos pastores ou padres, nem dos Congressistas, nem dos médicos ou dos consumidores. Nossos corpos são nossos e vamos usá-los, vesti-los e caminhá-los por onde e como bem entendermos. Livres de violência, com muito prazer e respeito!

Como está funcionando a organização do evento? Vocês estão tendo apoio de outros órgãos?

R: A organização da Marcha é totalmente construída por mulheres integrantes do Coletivo Marcha das Vadias/DF, sem apoio de nenhum órgão ou instituição. Dentro da Marcha, há meninas que militam em diversas esferas, institucionais ou não, mas, enquanto coletivo, nossa organização é horizontal e autônoma.

Gostaria de agradecer a @MarchadasVadiasDF por terem tão gentilmente respondido as minhas perguntas.

Que os Jogos comecem: Trailer oficial de Em Chamas

No último sábado o tão esperado  trailer oficial do filme Jogos Vorazes: Em chamas, foi divulgado na Comic-Con. E estiveram presentes no painel do filme os atores Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Lenny Kravitz etc.

Eu achei o Trailer muito bom, mas infelizmente só iremos ver o filme dia 15 de novembro. Mas até lá, que a sorte esteja sempre ao seu favor.

Lego House

Música da semana.

Lego House é uma música cantada e composta (com alguns colaboradores) pelo cantor e compositor Ed Sheeran.

A música faz parte do primeiro CD do cantor (+). Escolhi essa músca para o Música da semana porque o clipe é muito bom e a voz do Ed é divina.

O clipe conta com a participação especial do ator, também britânico, Rupert Grint (para quem não sabe, é o Rony de Harry Potter. Ed já contou que quando estava pensando nas ideias para o clipe de Lego House, logo venho na mente dele o ator, fazendo o papel do Ed. “Quando eu estava tendo ideias para o clipe de Lego house, sabia que queria o Rupert nele. [...] Eu cresci com os filmes de Harry Potter e tenho um grande respeito por seu trabalho” disse Ed uma vez. Rupert por sua vez,disse brincando "Ed apoia os ruivos.", após ver o trabalho final sobre o clipe.

Ed já respondeu em uma entrevista algumas perguntas sobre o clipe de Lego House:

Você e Rupert Grint já eram amigos antes da gravação do clipe Lego House?  

R: Na verdade, sou amigo do Tom Felton [que interpreta Draco Malfoy na franquia Harry Potter]. Ele que disse que eu e Rupert éramos idênticos e a partir daí tive a ideia do roteiro para o vídeo. Depois das gravações, nós ficamos bem amigos.  

  

Falando em Lego House, você gosta de Lego?  

R: Nossa, eu gosto bastante de Lego! Se deixar, passo o dia inteiro brincando. [risos]

Ed é um excelente cantor e compositor, na verdade eu recomendo todas as músicas dele, mas hoje o post é sobre a música Lego House, e ai está o clipe da música:

Tick Tock, Catching Fire Is Coming.

As fagulhas se acendem. As chamas se espalham. E a Capital quer vingança.

A divulgação do filme Jogos vorazes: Em chamas começou, e encheu os fãs com entusiasmo e ansiedade para o filme, mas sua estreia só irá acontecer no dia 15 de novembro. 

Na segunda parte dessa história, Katniss e Peeta são obrigados a voltar para a arena por conta da edição especial dos Jogos Vorazes (na qual tributos que já venceram os jogos são obrigados a voltar para a arena), mas desta vez a coragem de Katniss não será suficiente para tira-la com vida da arena, o prefeito de Panem, Snow, esta disposto a tudo para acabar com a garota em chamas. E o recado para Katniss é claro, quando chegam na arena e se deparam com aquela ilha ao contrário ela já pensa "Esse não é um lugar para uma garota em chamas". Mas Katniss não esta preocupada em se salvar, ela quer Peeta vivo, e em contra partida, ele a quer viva. Como eles conseguirão salvar um ao outro? Essa será um tarefa difícil, pois Katniss se depara com pessoas boas e algumas tão velhas que seu instinto é protege-las, mas para que Peeta saia da arena com vida, todos devem morrer. Mas Katniss não contava, com a ajuda de alguns dos outros tributos, e ela não entende por quê eles estão fazendo de tudo para mante-la a salvo.

Além do drama do casal de ter que voltar para a arena, algo muito maior está acontecendo por toda Panem, focos de rebeliões estão acontecendo, e isso é observado por Katniss quando, ao visitar o distrito da pequena Rue, por conta do desfile dos campeões dos jogos, um senhor é morto por apoiar Katniss assobiando a música da Rue e fazendo o sinal de apoio do distrito 12.

O destino de toda Panem esta para mudar? Por quê Katniss é tão importante? Qual será o destino do casal após mais uma ida a arena? Agora é matar ou morrer. Não há escolha. Na arena, o mais capaz vence. Os Jogos Vorazes continuam.

Mas enquanto os Jogos não voltam para as telas do cinema, deixo vocês com o primeiro Trailer Teaser do filme e com as fotos de divulgação do filme com os personagens Katniss, Peeta, Finnick e Johanna.

 P.S. Para ver as imagens dos outros tributos, é só entrar na página oficial do filme no facebook.

After all this time?

O post de hoje é bom e ruim ao mesmo tem, estou aqui para falar de Harry Potter. Hoje dia 15 de julho faz dois anos desde a estreia do último filme da franquia Harry Potter. 

A história que narra as aventuras do bruxo Harry Potter foi escrito pela escritora JK Rowling que foi a primeira mulher a ficar milionária apenas com a venda de livros. Sendo assim da para imaginar o sucesso que a história fez em todo mundo. O sucesso é tanto que os livros da saga já foram traduzidos para mais de 67 idiomas. E para curiosidade, o livro da série que mais vendeu foi Harry Potter e a Pedra Filosofal com cerca de 120 milhões de cópias.

A história fez tamanho sucesso, não apenas por ser um livro bem escrito de literatura fantástica, mas também por abordar temas como amizades, ambição, escolhas, preconceitos, coragem, crescimento, responsabilidade moral e as complexidades da vida e da morte. E esses temas são tão gritantes na história, que no final tudo que permitiu que a história acontecesse foi a ambição de um contra o amor incondicional de outros. Referente ao tema morte, JK Rowling já disse em uma entrevista: "Os meus livros abordam bastante a morte. Começam com a morte dos pais de Harry. Há a obsessão de Voldemort em derrotar a morte e conquistar a imortalidade a qualquer preço [...]. Eu percebo porque é que Voldemort quer conquistar a morte. Todos nós temos medo dela." E o mais interessante que os livros não são sobre isso, não são aqueles tipos de livros que te impõe esses temas, o tema flui da história.

Mas claro, para a mente dos fãs tudo é uma maravilha, e na visão de muitos críticos também, mas nem todos tem a mesma opinião. Stephen King (escritor de livros como Carrie, a estranha) disse sobre os livros de Jk Rowling: "São livros que contém perspicaz história de mistério. Um feito do qual somente uma imaginação superior é capaz. Harry Potter passará pelo teste do tempo e irá para uma prateleira onde somente os melhores são mantidos [...]. Essa é uma série não só para uma década, mas para eras." E em contra partida o crítico literário, Harold Bloom, atacou o valor literário de Harry Potter, dizendo que a "Mente de Rowling é tão governada por clichês e metáforas mortas que ela não tem estilo de escrita."

O sucesso dos livros foi tamanho, que foram adaptados de uma forma brilhante para o cinema, e ao vender os direitos  de filmagem para a Warner, a maior exigência de Rowling foi que o elenco principal permanecesse estritamente britânico. Essa excelente adaptação ocorreu pois os roteiros de todos os filmes foram supervisionados pela escritora, as mudanças que ocorrem das páginas as telas se deram por conta de própria exigência do estilo cinematográfico. Além disso, todos os atores envolvidos na história são brilhantes, começando com a talentosa e brilhante Helena Bonham Carter que deu vida a vilã (que todos amam) Bellatrix Lestrange, o Alan Rickman que interpretou Severo Snape ( e o único que sabia que Snape seria o grande herói da história, isso porque a JK Rowling achou importante ele saber por causa do personagem), como Dumbledore temos Richard Harris (que também deu vida ao mago Gandalf na trilogia de o senhor dos anéis), Gary Oldman como Sirius Balck, a consagrada atriz Maggie Smith como Minerva McGomagall, e sem contar o famoso trio: Emma Watson, Daniel Radcliffe e Rupert Grint.

E como ocorreu com os livros, o sucesso dos filmes foi imenso, o lucro em cima dos filmes foi tão grande quantos dos livros, e todos os filmes estão dentro do top 40 de maiores bilheterias, sendo que, o último filme Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte II (o qual faz dois anos hoje desde a sua estreia) é a quarta bilheteria do mundo.

A saudade é imensa, mas não é como se nós fãs estivéssemos sem a saga, quero dizer. Todos ainda lemos e vemos os filmes. Mas temos a saudade de esperar pelo próximo lançamento de filme e tudo mais. Harry Potter é a infância de muitos, nós crescemos juntos com os atores, vimos suas transformações. E nunca é fácil dizer adeus. E não queremos dizer adeus. É muito difícil pensar que não teremos novos livros ou filmes, porque eu sei que muitos como eu, passaram os últimos oito anos esperando um novo filme. Mas vocês lembram do que a JK Rowling disse na última premier? Nunca diga nunca. E com o Rupert chorando, a Emma disse "Não é o fim, nem por isso." E realmente não foi o fim, porque eu sei que como eu, muitos irão ler, reler e assistir inúmeras vezes os livros e filmes. Por que nós nunca teremos coragem de dizer adeus, ou que tudo acabou. E ainda existem aqueles que querem que  JK Rowling escreva um novo livro sobre a história do bruxo, mas não acho que essa ideia seja válida. Quero dizer, quando ela começou a escrever as história do Harry, ela já sabia que escreveria sete livros, um para cada ano do Harry em Hogwarts. Se ela escrevesse um Harry Potter 8 seria apenas por dinheiro e acho que perderia a verdadeira essência da história. Mas eu acho que ela deveria escrever um spin-oof (que é um termo que significa "o que deriva de algo") sobre a época dos Marotos em Hogwarts. E isso tudo é para dizer que ainda amamos Harry Potter e que Hogwarts sempre estará lá para aqueles que precisarem, basta abrir os livros.

E quando nós perguntarem se amamos Harry Potter depois de todo esse tempo, nossa resposta será:

R: Always.

Troll Galbraith ou troll Rowling?

O livro The Cuckoo’s Calling escrito por Robert Galbraith esta dando muito o que falar. Isso porque o livro ganhou os leitores britânicos, e para um novo escritor essa tarefa não é muito fácil. Ninguém até então tinha escutado nada sobre esse novo escritor que no seu livro de estreia já o fez, de certo modo, aclamado pelos leitores britânicos. E junto com a "fama" veio as especulações sobre a identidade do autor que ninguém nunca tinha escutado falar.
Ao analisarem o livro, os críticos questionavam "como um autor masculino pode entender tanto sobre roupas femininas?" E eles querendo saber quem era Robert Galbraith foram investigar a editora e o publicador do livro. E com a investigação, eles perceberam que o senhor Galbraith e senhorita Rowling compartilharam o mesmo publicador e editora. Começaram a relacionar Robert Galbraith com JK Rowling. E como toda "mentira" essa foi descoberta e JK Rowling foi desmascarada!

A escritora publicou o livro The Cuckoo's Calling utilizando o pseudônimo Robert Galbraith. Rowling comentou ao Telegraph sobre a pequena mentira e disse:




“Eu tinha a esperança de manter este segredo um pouco mais, pois ser Robert Galbraith foi uma experiência libertadora. Tem sido maravilhoso publicar sem exagero ou expectativa e ter o puro prazer de ter um retorno com um nome diferente”







Os fãs da escritora ficaram/estão loucos com a notícia, e como bons fãs, querem logo a tradução do romance. E isso com certeza deve estar gerando uma verdadeira guerra entre as editoras brasileira para ver com quem vai ficar os direitos do livro aqui no Brasil. Agora que esse segredo foi revelado, a única coisa que nos sobra é esperar a tradução e a chegada do livro ao nosso país. Mas enquanto isso não acontece, vamos ficar com um pequeno resumo do livro.


"Quando uma modelo problemática cai para a morte em um coberto de neve numa varanda na Mayfair, presume-se que ela tenha cometido suicídio. No entanto, seu irmão tem suas dúvidas, e chamada um investigador particular Cormoran Strike para investigar o caso.

Strike é um veterano de guerra - ferido fisicamente e psicologicamente - e sua vida está em desordem. O caso dá-lhe uma tábua de salvação financeira, mas tem um custo pessoal: quanto mais ele mergulha no mundo complexo da jovem modelo, as coisas ficam mais escuras e mais perto ele chega a um terrível perigo. . .

Um emocionante e elegante mistério, mergulhada na atmosfera de Londres - das ruas abafadas de Mayfair para os bares clandestinos do East End para a agitação de Soho - The Cuckoo’s Calling é um livro notável. Apresentando Cormoran Strike, este é um romance policial clássico na tradição de PD James e de Ruth Rendell, e marca o início de uma série única de mistérios."

Especial: Dois anos de Skyscraper!

Música da Semana.

Primeiro projeto do blog em relação a música será o Música da semana. Semanalmente irei fazer sugestões de músicas para vocês ouvirem. E a primeira música será Skyscraper da Demi Lovato.


Especial: Dois anos de Skyscraper.

Para nós, fãs da Demi Lovato, hoje é um dia muito importante, fazem dois anos desde o lançamento do lançamento de skyscraper. E por que é tão importante? Porque marca a "saída" da Demi da clínica de reabilitação, isso porque foi a primeira música lançada depois de sua saída.

A música foi bem recebida pelos críticos musicais, que consideraram sua letra inspiradora e elogiaram a interpretação vocal da Demi. Skyscraper vendeu 176 mil downloads em sua primeira semana nos Estados Unidos e estreou na décima posição da Billboard Hot 100, tornando-se a melhor estreia solo da cantora na parada musical.

O Idolator publicou que "a faixa é uma balada emocional sobre permanecer forte e de cabeça erguida, e também tem os vocais da jovem estrela, que claramente não passaram por auto-tune, enquanto ela revela sua alma." E o Ahmed Bakhsh comentou "Um retorno triunfal à indústria musical, à proeminência e, acima de tudo, um surgimento triunfal das cinzas."

Olha que legal, o Brasil parou e nem é carnaval...

Aos meus dezessete anos, eu nunca tinha visto algo mobilizar a população brasileira de tal maneira. Apenas quando o assunto era futebol ou carnaval. Nunca tinha visto o povo sair nas ruas pedindo mudanças, e sempre achei que o povo estava acomodado com a situação em que o país se encontra. E quando conversava com amigos e professores, nós sempre chegávamos na conclusão de que o povo precisava acordar e que o país precisava de mudanças drásticas. E voilá.

O povo sai as ruas, o povo se mobiliza, e eu nunca tinha visto isso acontecer, e achei fabuloso. Milhões de pessoas nas ruas, e aquelas que não saíam as ruas, muitas, apoiavam as manifestações. E isso foi visto quando nas ruas gritavam "Quem apoia pisca a luz!" e luzes de casas e prédios começavam a piscar.

No início das manifestações ocorreu devido ao aumento do preço da passagem do transporte público. E logo depois das primeiras manifestações o preço das passagens em todo o país diminuiu, e foi ai que o povo percebeu que sair as ruas traz mudanças. 

Os preços das passagens caíram, mas o povo continuou indo as ruas. Gritando por melhorias. Depois que as passagens diminuíram o segundo grito foi contra a pec 37 e ela também caiu. Depois foi a vez de gritar contra a "Cura gay" e contra o Marco Feliciano, a "Cura gay" foi barrada, mas Marco Feliciano ainda está lá ( o que eu acho absurdo). Mas esse já é um grande passo.

Mas nem tudo foi maravilhas, ouve violência (que não foi feita pelos manifestantes) e a mídia deu muito valor a isso. E todos sabiam que os atos de vandalismo não eram feitos pelos manifestantes e sim por vândalos. Eu sou contra a violência, mas minha professora de sociologia disse algo em que eu concordo: Não existe e nunca existiu manifestações populares sem violência, e prova disso foi a revolução francesa. E se nós temos os direitos que temos hoje, temos porque milhares de pessoas morreram para que nós pudéssemos te-los.

Agora, os protestos pararam, e a copa do mundo esta ai, onde quero chegar é: E no ano em que o mundo estará voltado para o Brasil, será o momento perfeito para sairmos as ruas e mostrar o país que temos. Porque tenho certeza que se sairmos para as ruas quando o mundo estiver voltado para cá, o governo vai ceder super rápido as reivindicações.

Então pessoas temos sim que sair nas ruas e gritar, fazer barulho e bagunça. E assim conseguir as mudanças que nós tanto queremos.

E eu também fui as ruas e ai estão algumas fotos do protesto que fui em Santo André.

E tudo começa aqui.

No primeiro post do Cultura vintage, eu gostaria de me apresentar e falar sobre o que eu pretendo falar no blog, então vamos aos trabalhos:

Por que esse nome para o blog?

O termo vintage que no início era usado para expressar "ano em que foi feito um vinho", mas hoje nesse meio ainda é usado para dizer que algo é "antigo e bom” ou “um clássico”. E no mundo da moda é usado para definir uma peça de roupa ou acessório de um estilo que pertencente a uma outra época ou algo assim.
Sendo assim o nome do blog é esse para dizer que o blog irá falar de coisas boas e clássicas, mas ao mesmo tempo que retrata temas atuais.

Quem vos fala:

Me chamo Vitor, tenho dezessete anos, curso o terceiro ano do ensino médio, faço aulas de teatro e pretendo cursar faculdade de jornalismo. Sou um leitor compulsivo, amo escrever, ouvir música, debater assuntos "tabus", amo acompanhar séries e assistir filmes..
Então já viram, é sobre tudo isso que eu pretendo falar aqui: sobre cultura, músicas, séries, filmes, livros, assuntos atuais, expor os meus pontos de vistas e assim ir evoluindo tanto eu quanto o blog.